Tuyên phạt nguyên Giám đốc Sở Khoa học và Công nghệ thành phố Hồ Chí Minh 5 năm tù giam

Theo đó, Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Phan Minh Tân (nguyên Giám đốc Sở Khoa học và Công nghệ thành phố Hồ Chí Minh) 5 năm tù giam; Phan Thu Nga (nguyên Trưởng phòng Quản lý Khoa học) 3 năm tù, cho hưởng án treo; Võ Thùy Linh (nguyên Trưởng phòng Kế hoạch Tài chính) 3 năm tù, Khuất Duy Vĩnh Long (nguyên Trưởng phòng Quản lý Công nghệ, hiện đang bỏ trốn) 10 năm tù giam; Nguyễn Quốc Thái (nguyên Phó phòng Quản lý Công nghệ) 2 năm tù, cho hưởng án treo và Chu Bá Long (nguyên cán bộ Phòng Quản lý Công nghệ) 2 năm tù cho hưởng án treo.

Về dân sự, Hội đồng xét xử bản án tuyên buộc các bị cáo phải liên đới bồi thường số tiền thiệt hại gây ra trong cả hai dự án là hơn 22 tỷ đồng. Số tiền này cấn trừ vào số tiền các bị cáo đã khắc phục và số tiền Sở Khoa học và Công nghệ thành phố Hồ Chí Minh đã thu hồi được.

Theo Hội đồng xét xử, Quỹ phát triển Khoa học và Công nghệ do UBND thành phố thành lập trang chủ fv88 16-5-2007, do ông Tân làm Chủ tịch. Ông Tân và 5 đồng phạm làm trái quy định của nhà nước về quản lý, sử dụng đầu tư công trong xét duyệt vay và hỗ trợ cho Công ty cổ phần Fv88 khuyến mãi và Phát triển công nghệ Huy Hoàng (Công ty Huy Hoàng) thực hiện 2 dự án không đúng quy định, gây thiệt hại hơn 22,6 tỷ đồng tiền ngân sách Nhà nước. Trong vụ án này, ông Tân là bị cáo chủ mưu, tuy nhiên mức án của ông Tân bằng phân nửa mức án bị cáo Khuất Duy Vĩnh Long, vì bị cáo Long trong thời gian Tòa án chuẩn bị đưa vụ án ra xét xử thì bị cáo bỏ trốn. Bản án cho rằng, bị cáo Long có thái độ ngoan cố, không chấp hành quy định pháp luật nên cần phải xử lý nghiêm.

Theo cáo trạng, Quỹ Phát triển khoa học và công nghệ thành phố được thành lập trang chủ fv88 16-5-2007 để tổ chức hoạt động không vì mục đích lợi nhuận, thúc đẩy ứng dụng kết quả nghiên cứu khoa học và phát triển công nghệ… Bộ máy quản lý và điều hành gồm 6 thành viên với ông Tân là Chủ tịch của quỹ và cơ quan điều hành là Quỹ Fv88 khuyến mãi phát triển thành phố Hồ Chí Minh (HIFU).

Bị cáo Tân và 5 đồng phạm trong quá trình thẩm định, xét duyệt hỗ trợ vốn và cho Công ty Huy Hoàng vay để thực hiện các dự án “Thiết kế và sản xuất thử nghiệm chip fv88 slot dạng từ xa qua sóng radio TS09-01 - chip RFID (dự án 1)” và “Fv88 khuyến mãi và phát triển công nghệ chip fv88 slot dạng bằng sóng vô tuyến RFID (dự án 2)” đã bị phát hiện có nhiều sai phạm.

Cụ thể, quá trình điều tra cho thấy, tháng 8-2009, Nguyễn Trọng Vũ (Giám đốc Công ty Huy Hoàng) gửi công văn đăng nhập fv88 Sở Khoa học và Công nghệ đề nghị hỗ trợ kinh phí từ ngân sách sự nghiệp khoa học 5,1 tỷ đồng thực hiện dự án 1. Căn cứ kết quả thẩm định, ông Tân đã ký hợp đồng hỗ trợ 4,9 tỷ đồng, thời hạn 18 tháng; chia thành 3 đợt và đã giải ngân đợt 1 là 3,5 tỷ đồng.

Ngày 5-4-2010, Công ty Huy Hoàng gửi báo cáo định kỳ tình hình thực hiện giai đoạn 1 của dự án cho Sở Khoa học và Công nghệ thành phố. Thời điểm này, công ty chưa hoàn thành giai đoạn 1 nhưng ông Tân cùng các đồng phạm vẫn kết luận đã hoàn thành và duyệt cấp kinh phí đợt 2 là 700 triệu đồng. Sau khi fv88 slot kinh phí đợt 2, Công ty Huy Hoàng không hoàn thành được dự án, không hoàn trả kinh phí phải thu hồi, gây thiệt hại hơn 3,1 tỷ đồng.

Cũng trong thời gian thực hiện dự án 1, tháng 9-2009, Nguyễn Trọng Vũ có công văn gửi Sở Khoa học và Công nghệ đề nghị vay 10 tỷ đồng để thực hiện dự án 2.

Sau đó, ông Tân đã lập Hội đồng thẩm định và ban hành các quyết định đề nghị HIFU lập vay, ký kết hợp đồng tín dụng. Tháng 4-2010, HIFU ký hợp đồng cho Công ty Huy Hoàng vay 10 tỷ đồng, thời hạn 48 tháng, lãi suất 0%, giải ngân nhiều đợt. Sau khi fv88 slot giải ngân đợt 3, Vũ đã xuất cảnh sang Mỹ trang chủ fv88 24-5-2011. Cơ quan điều tra sau đó đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can Nguyễn Trọng Vũ về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” và ra quyết định truy nã. Đến tháng 4-2017, cơ quan điều tra tạm đình chỉ, khi nào bắt được Vũ sẽ xử lý.

Tính đăng nhập fv88 trang chủ fv88 30-6-2021, thiệt hại của dự án 2 là 19,4 tỷ đồng (trong đó, nợ gốc là 8,9 tỷ đồng, tiền lãi phát sinh là 10,4 tỷ đồng). Tổng thiệt hại của hai dự án là hơn 22 tỷ đồng.